jueves, agosto 02, 2007
miércoles, agosto 01, 2007
MetaleMule cumple 1 año... y se va de vacaciones
Hace hoy un año que me dio la vená y me hice un blog (¡este mismo!), al cual en un alarde de ingenio titulé MetaleMule, dedicado a poner novedades de rock y metal para descargar en eMule y comentarlas un poco. Desde entonces, he publicado 357 entradas (contando esta), lo que equivale a tantos discos o más, y a falta de 8 para completar un año entero de calendario. Unas 25000 personas han pasado por aquí, y de 2000 a 3000 se siguen pasando cada mes desde principios de año (algunas hasta dejan sus comentarios y todo jeje). Teniendo en cuenta que la mayoría de visitas entran directamente o bien por favoritos o introduciendo la dirección del blog, o buscando el nombre en Google, y que la asiduidad de las mismas están sobre el 60%, las cifras no están nada mal.
Pero lo que tampoco está nada mal es el trasfondo del asunto (hablamos de un año a CD de música diario): Supongamos que alguien (a parte de mí xD) se haya descargado absolutamente todos los discos que he puesto (unos 5500€ a 15€ por CD), y de todos esos sólo conserva los que más le han gustado, unos 50 (750€), de los cuales terminará grabando o guardando la mitad y tal vez comprándose alguno, ninguno, o muchos. Esto no es un problema matemático, es una situación muy curiosa porque suscita tal cantida de reflexiones a cerca del tema, que vale la pena parar a pensarlo por un momento. Por otro todos las opiniones están ya tan trilladas, manidas y sobadas, que citarlas sólo sirve como eso mismo, una cita. ¿De verdad se puede considerar a alguien que se descargue lo que quiera como un ladrón, un pirata, aunque la ley ni siquiera diga algo al respecto? O aunque la ley lo dijera (porque una herramienta de poder que es más sensible a voluntades interesadas que al bien general, la conciencia o simplemente el sentido común, es como para tratarla con cuidado y recelo -¡y no hablemos de manipulación directa!-). ¿Realmente hay quien pretende penalizar el acto de compartir lo que a un@ le salga de sus partes? Pero... ¿de verdad un músico no tiene por qué cobrar por su trabajo, por sus composiciones? ¿Sólo puede vivir del directo, o no vivir? ¿Las compañías discográficas no tienen derecho a recuperar sus inversiones, a tener ganancias (¡ojo!, no a engordarse como tiburones)? ¿Por qué sigue la gente comprándose discos si se los pueden descargar? No voy a contestar a estas preguntas, algunas obvias, otras más complejas, porque sería no llegar a ningún sitio, y porque esto se está alargando demasiado. Así que si todavía sigues leyendo, lo siento, has "leído por leer". Lo que sí que tengo claro, es que el modelo de negocio tiene que cambiar, y que la época de las grandes compañías está en tiempo de renovarse o morir. Porque la música no va a morir, eso seguro (al menos mientras el mundo no explote, que aún está por ver). Yo de mientras seguiré descargando como siempre y comprándome lo que me dé la gana.
Y ya me despido, porque esto sólo iba a ser: "!MetaleMule cumple un año!!" y "Cierre por vacaciones", y me he terminado enrrollando en un tema que ni venía a cuento (¡aunque podías no haberlo leído! xD).
Un saludo a tod@s, pasadlo bien. Volvemos en septiembre.
Pero lo que tampoco está nada mal es el trasfondo del asunto (hablamos de un año a CD de música diario): Supongamos que alguien (a parte de mí xD) se haya descargado absolutamente todos los discos que he puesto (unos 5500€ a 15€ por CD), y de todos esos sólo conserva los que más le han gustado, unos 50 (750€), de los cuales terminará grabando o guardando la mitad y tal vez comprándose alguno, ninguno, o muchos. Esto no es un problema matemático, es una situación muy curiosa porque suscita tal cantida de reflexiones a cerca del tema, que vale la pena parar a pensarlo por un momento. Por otro todos las opiniones están ya tan trilladas, manidas y sobadas, que citarlas sólo sirve como eso mismo, una cita. ¿De verdad se puede considerar a alguien que se descargue lo que quiera como un ladrón, un pirata, aunque la ley ni siquiera diga algo al respecto? O aunque la ley lo dijera (porque una herramienta de poder que es más sensible a voluntades interesadas que al bien general, la conciencia o simplemente el sentido común, es como para tratarla con cuidado y recelo -¡y no hablemos de manipulación directa!-). ¿Realmente hay quien pretende penalizar el acto de compartir lo que a un@ le salga de sus partes? Pero... ¿de verdad un músico no tiene por qué cobrar por su trabajo, por sus composiciones? ¿Sólo puede vivir del directo, o no vivir? ¿Las compañías discográficas no tienen derecho a recuperar sus inversiones, a tener ganancias (¡ojo!, no a engordarse como tiburones)? ¿Por qué sigue la gente comprándose discos si se los pueden descargar? No voy a contestar a estas preguntas, algunas obvias, otras más complejas, porque sería no llegar a ningún sitio, y porque esto se está alargando demasiado. Así que si todavía sigues leyendo, lo siento, has "leído por leer". Lo que sí que tengo claro, es que el modelo de negocio tiene que cambiar, y que la época de las grandes compañías está en tiempo de renovarse o morir. Porque la música no va a morir, eso seguro (al menos mientras el mundo no explote, que aún está por ver). Yo de mientras seguiré descargando como siempre y comprándome lo que me dé la gana.
Y ya me despido, porque esto sólo iba a ser: "!MetaleMule cumple un año!!" y "Cierre por vacaciones", y me he terminado enrrollando en un tema que ni venía a cuento (¡aunque podías no haberlo leído! xD).
Un saludo a tod@s, pasadlo bien. Volvemos en septiembre.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
